MENELISIK PERAN MOBIL AVANZA & RUSH DALAM KASUS PENKASE
Sidang kasus Penkase memunculkan banyak fakta persidangan, yang akan membuka tabir kasus ini menjadi terang benderang. Salah satu faktanya adalah, keberadaan dua mobil yang dipakai untuk menjalankan kegiatan keji ini.
Menanggapi fakta fakta tersebut, Yulius Benyamin Seran, Praktisi Hukum asal NTT, yang sejak awal mengikuti perkembangan kasus Penkase, yang juga didaulat sebagai Konsultan Hukum, oleh Aliansi Pencari Keadilan untuk Astri dan Lael ini, mengungkapkan pandangannya mengenai keberadaan dua mobil tersebut.
APA PERAN MOBIL RUSH ?
Apa peran mobil Rush ?
RB dan IU punya mobil Avanza, yg diakui oleh RB di hadapan sidang, kalau mobil tersebut digunakan oleh istrinya, sejak Mei sampai Agustus 2021. Lalu untuk tujuan apa RB menyewa lagi mobil Rush pd tgl. 27 - 31 Agustus 2021 itu?
Dimana saat ini kita semua, baru mengetahui bahwa rangkaian peristiwa pembunuhan keji terhadap Astri dan anaknya Lael terjadi pada tanggal 27 - 31 Agustus 2021. Diawali dengan RB menyewa mobil Rush, membuka blokir WA, mengajak kedua korban ketemuan, kemudian membunuh dan menyembunyikan kedua jenazah korban pembunuhan, lalu mencuci mobil atau menghilangkan jejak kejahatan, hingga mengembalikan mobil Rush yg disewanya. Semua ini terjadi pada tgl. 27 - 31 Agustus 2021.
Menggali Unsur Perencanaan Dari Peran Mobil Rush Dan Avanza
Sampai disini, sudah bisa ditarik garis lurus bahwa tujuan RB menyewa mobil Rush pada tgl. 27-31 Agustus tersebut hanya untuk tujuan yang telah terungkap dalam fakta persidangan yakni untuk membaringkan, mengangkut kedua jenazah, hingga dibawa untuk disembunyikan di Penkase.
Kecuali RB dapat membuktikan ada kepentingan lain dari disewanya mobil Rush tersebut. Harus dapat dibuktikan ya, bukan sebatas alibi dengan mengatakan tamu yang sewa lah atau apa lah.
Kalau beralibi untuk digunakan oleh tamu, harus dihadirkan sebagai saksi tamu tersebut.
Sebab, jika mobil rush tersebut, sejak disewa oleh RB pada 27 sampai 31 Agustus, ternyata tidak pernah digunakan untuk kepentingan / urusan lain, selain untuk kepentingan kedua jenazah korban pembunuhan tersebut, sebagaimana fakta persidangan, maka sudah semestinya unsur pelaksanaan “perencanaan” sudah bisa diuraikan dari sana, yakni sejak mobil rush tersebut disewa oleh terdakwa RB.
Dan perlu untuk mendalami, apa benar IU sama sekali tidak mengetahui, kalau suaminya yakni terdakwa RB, sedang menyewa lagi mobil Rush pada tanggal 27 sampai 31 Agustus?
Kecuali RB dapat membuktikan ada kepentingan lain dari disewanya mobil Rush tersebut. Harus dapat dibuktikan ya, bukan sebatas alibi dengan mengatakan tamu yang sewa lah atau apa lah.
Kalau beralibi untuk digunakan oleh tamu, harus dihadirkan sebagai saksi tamu tersebut.
Sebab, jika mobil rush tersebut, sejak disewa oleh RB pada 27 sampai 31 Agustus, ternyata tidak pernah digunakan untuk kepentingan / urusan lain, selain untuk kepentingan kedua jenazah korban pembunuhan tersebut, sebagaimana fakta persidangan, maka sudah semestinya unsur pelaksanaan “perencanaan” sudah bisa diuraikan dari sana, yakni sejak mobil rush tersebut disewa oleh terdakwa RB.
Dan perlu untuk mendalami, apa benar IU sama sekali tidak mengetahui, kalau suaminya yakni terdakwa RB, sedang menyewa lagi mobil Rush pada tanggal 27 sampai 31 Agustus?
Viral Video Pertengkaran Anggota DPR Vs Aliansi Masyarakat Di Sumba Tumur NTT
APA PERAN MOBIL AVANZA?
Saksi Fery sudah bersaksi, dengan mengatakan di tanggal 28 Agustus 2021, ia mencuci mobil Avanza, dan mencium ada bau anyir / amis yang berasal dari karpet mobil. Fakta persidangan ini, jelas ada hubungannya dengan hasil Otopsi, yang menunjukkan ada retak, di tengkorak bagian belakang Anak Lael.
Berdasarkan fakta-fakta hukum, yang telah terungkap di persidangan ini, telah mengkorelasikan dua alat bukti, yakni keterangan saksi dan bukti surat, berupa hasil otopsi yang saling bersesuaian, sehingga melahirkan bukti petunjuk yang mengarah pada bau anyir darah, pada karpet mobil Avanza dan mobil Rush, dan darah tersebut berasal dari luka di kepala anak Lael.
Artinya apa?
Ada pelaku lain yang harusnya bertanggung jawab, terhadap luka di kepala Lael hingga berdarah-darah. Sebab, RB mengaku hanya mencekik, dan mencekik saja tidaklah mungkin sampai berdarah darah.
Bahkan jika dirangkai dari keterangan RB sebelumnya, bahwa ia sempat memarkir mobil Rush, yang berisi kedua jenazah di parkiran kantor BPK, selama beberapa hari yakni 28 sampai 30 Agustus, dan pada tanggal 28 Agustus, mobil Avanza juga dicuci di halaman parkir kantor BPK. Artinya ada 2 mobil berada di satu lokasi yang sama, di waktu bersamaan. Tinggal diungkap siapa yang nyetir atau bawa mobil Avanza ke kantor BPK, dan siapa yang bawa mobil Rush ke kantor BPK ?
Mari menanti fakta-fakta persidangan berikutnya, dan berharap banyak kepada Mejelis Hakim dan JPU, agar kiranya mendalami dan mengungkap lebih dalam, peran mobil Avanza dan Rush dalam Kasus Penkase, tutup Benyamin Seran dalam Tulisannya.
Saksi Fery sudah bersaksi, dengan mengatakan di tanggal 28 Agustus 2021, ia mencuci mobil Avanza, dan mencium ada bau anyir / amis yang berasal dari karpet mobil. Fakta persidangan ini, jelas ada hubungannya dengan hasil Otopsi, yang menunjukkan ada retak, di tengkorak bagian belakang Anak Lael.
Berdasarkan fakta-fakta hukum, yang telah terungkap di persidangan ini, telah mengkorelasikan dua alat bukti, yakni keterangan saksi dan bukti surat, berupa hasil otopsi yang saling bersesuaian, sehingga melahirkan bukti petunjuk yang mengarah pada bau anyir darah, pada karpet mobil Avanza dan mobil Rush, dan darah tersebut berasal dari luka di kepala anak Lael.
Artinya apa?
Ada pelaku lain yang harusnya bertanggung jawab, terhadap luka di kepala Lael hingga berdarah-darah. Sebab, RB mengaku hanya mencekik, dan mencekik saja tidaklah mungkin sampai berdarah darah.
Bahkan jika dirangkai dari keterangan RB sebelumnya, bahwa ia sempat memarkir mobil Rush, yang berisi kedua jenazah di parkiran kantor BPK, selama beberapa hari yakni 28 sampai 30 Agustus, dan pada tanggal 28 Agustus, mobil Avanza juga dicuci di halaman parkir kantor BPK. Artinya ada 2 mobil berada di satu lokasi yang sama, di waktu bersamaan. Tinggal diungkap siapa yang nyetir atau bawa mobil Avanza ke kantor BPK, dan siapa yang bawa mobil Rush ke kantor BPK ?
Mari menanti fakta-fakta persidangan berikutnya, dan berharap banyak kepada Mejelis Hakim dan JPU, agar kiranya mendalami dan mengungkap lebih dalam, peran mobil Avanza dan Rush dalam Kasus Penkase, tutup Benyamin Seran dalam Tulisannya.